अब तक के सबसे कटु चुनाव प्रचार का शोर ख़त्म हो गया है. लेकिन इस शोर-शराबे के लिए केवल नेताओं को दोष देना ठीक नहीं होगा, मीडिया बिरादरी भी इसमें शामिल थी. बल्कि ये कहना ग़लत नहीं होगा कि मीडिया भी इस चुनावी जंग का एक बड़ा किरदार था.
पारंपरिक मीडिया यानी टीवी, रेडियो, प्रिंट हो या फिर सोशल मीडिया, हर मोर्चे पर मीडिया तैनात था. लेकिन क्या वह जनतंत्र के लिए तैनात था, क्या वह सच और अवाम की लड़ाई लड़ रहा था?
अगर इन सवालों पर कोई जनमत सर्वेक्षण हो गया तो मीडिया के लिए बहुत ही शर्मनाक स्थिति बन सकती है. उसके लिए मुँह छिपाना मुश्किल हो जाएगा.
पूरे चुनाव में मीडिया के पक्षपाती रवैए की बात उठती रही. एजेंडा सेटिंग के आरोप लगते रहे. हर तरफ़ से ये आवाज़ गूँजती रही कि वह सत्तापक्ष को बहुत ज़्यादा कवरेज दे रहा है, उसके पक्ष में हवा बनाने की सुपाड़ी उसने ले रखी है. उसका व्यवहार प्रवक्ताओं वाला दिखा.
यही नहीं, विपक्षी दलों और नेताओं के प्रति उसका रवैया शत्रुतापूर्ण रहा. आरोप और भी हैं और बहुत संगीन हैं. अगर पिछले तीन महीनों के मीडिया कॉन्टेंट का विश्लेषण किया जाएगा तो भारतीय मीडिया बुरी तरह बेपर्दा हो सकता है.
इसके लिए पीएम मोदी और बीजेपी को मिले कवरेज के आकार और प्रकार को आधार बनाया जा सकता है. मोदी-शाह की रैलियों, भाषणों और बयानों को कितनाxxxx महत्व दिया गया और उसका स्वर क्या था, इसका विश्लेषण ही बता देगा कि मीडिया इस चुनाव में किसके साथ खड़ा था और क्या कर रहा था.
लेकिन मीडिया कॉन्टेंट का विश्लेषण बड़ा काम है और इसके लिए लंबा समय भी चाहिए. अलबत्ता चुनावकालीन मीडिया के चरित्र को समझने के लिए एक शॉर्ट कट ये हो सकता है कि दो प्रमुख दलों के शीर्ष नेताओं के साक्षात्कारों का ही विश्लेषण कर दिया जाए.
बीजेपी नेता नरेंद्र मोदी और कांग्रेस के अध्यक्ष राहुल गाँधी पर ही मीडिया का सबसे ज़्यादा फोकस रहा. एक तो संख्या के लिहाज़ से मोदी राहुल से आगे रहे और दूसरे उन्हें प्रचारित-प्रसारित करने के मामले में भी मीडिया ने ज़्यादा उत्साह दिखाया.
मोदी के इंटरव्यू में प्रतिप्रश्न न के बराबर थे और कहीं थे भी तो उनका उद्देश्य मोदी को परेशान करना नहीं था. उनकी दिनचर्या से जुड़े सवाल पूछना हो या उनकी कविता से.
मोदी के इंटरव्यू पुलवामा, बालाकोट एयर स्ट्राइक और राष्ट्रवाद के इर्द गिर्द ज़्यादा घूमते रहे जो कि बीजेपी की चुनावी रणनीति के हिसाब से बिल्कुल सही था. बेरोज़गारी, कृषि संकट, नोटबंदी आदि मुद्दे या तो उठाए ही नहीं गए या फिर उनका ज़िक्र दिखावटी था.
हास्यास्पद तो ये रहा कि प्रधानमंत्री जब रेडार, डिजिटल कैमरा या ई मेल जैसी चीज़ों पर बात कर रहे थे तो एंकरों के मुँह बंद रहे. वे उन्हें ब्रम्हवाणी मानते हुए ग्रहण करते रहे. इसके लिए उनका मज़ाक भी खूब बनाया गया.
ख़ुद मोदी के वक्तव्य ने जता दिया कि उनके इंटरव्यू देने के पीछ भी एक एजेंडा काम कर रहा था. ये एजेंडा था ये दिखाना कि वे कठिन सवालों का सामना कर सकते हैं. ज़ाहिर है कि वह पूरा नहीं हुआ.
अब मोदी के बरक्स राहुल गाँधी से लिए गए इंटरव्यू को देखिए. आप पाएंगे कि इनमें उन्हें वैसी छूट नहीं दी गई जैसी कि मोदी को बार-बार मिली. राहुल के साथ नरमी बरतना तो दूर, अधिक निर्ममता दिखाई गई.
इस संदर्भ में एक पत्रकार का दोनों नेताओं का तुलनात्मक अध्ययन किया जा सकता है. मोदी के सामने वे आज्ञाकारी मुद्रा में थे जबकि राहुल पर चढ़ाई करने पर अमादा थे.
आम तौर पर माना जाता है कि जो नेता सत्ता में होता है मीडिया उससे ज़्यादा तीखे सवाल करता है. मगर यहां मामला उल्टा था. सारा दोष राहुल के सिर पर मढ़ा जा रहा था. ये रवैया सत्तारूढ़ गठबंधन के प्रति निष्ठा और विपक्षी दलों के प्रति शत्रुता प्रदर्शित करता है.
राहुल गाँधी का एक इंटरव्यू हिंदी चैनल के एक पत्रकार ने लिया. हालाँकि वो राहुल के प्रति थोड़ा नरम रहे मगर तीखे प्रश्न करने से नहीं चूके.
इन इंटरव्यू से पत्रकारों और मीडिया की साख में कोई इज़ाफ़ा हुआ होगा इसमें भारी संदेह है, क्योंकि आम दर्शक भी आसानी से समझने लगे हैं कि क्या खेल खेला जा रहा है.
इस लिहाज़ से ये समूचे मीडिया के लिए बहुत बुरा था. लोकतंत्र के लिए तो और भी बुरा रहा.
मीडिया ऐसा क्यों कर रहा था, वह दबाव में था या लोभ उसके सिर पर सवार था अथवा ये सभी बातें थीं, इसका अध्ययन और भी दिलचस्प हो सकता है. ये हमे मीडिया के भविष्य के बारे में भी ठोस संकेत दे सकता है.
हालाँकि संकेतों की ज़रूरत भी अब शायद नहीं रह गई है क्योंकि बहुत सारी चीज़ें दीवार पर लिखी इबारतों की तरह साफ़ हैं.
Tuesday, May 21, 2019
Wednesday, May 8, 2019
Führende Scientologen gehören zu den aktivsten Immobilienplayern der Stadt
Ein Firmengeflecht rund um die Swiss Immo Trust AG in Kaiseraugst war massgeblich an der Finanzierung der Scientology-Zentrale am Rande Basels beteiligt. Recherchen der TagesWoche zeigten, wie führende Personen in diesen Firmen mit ihren namhaften Spenden einen Grossteil des Sektentempels an der Burgfelderstrasse finanzierten.
Doch nicht nur innerhalb des Basler Ablegers von Scientology ist dieses Unternehmen eine relevante Grösse. Wie unsere Datenauswertung zeigt, gehört die Swiss Immo Trust zu den wichtigsten Akteuren im Geschäft der Umwandlung von Mietwohnungen in Stockwerkeigentum.
Die TagesWoche hat die im Kantonsblatt publizierten Handänderungen auf dem Basler Immobilienmarkt seit Mitte 2008 ausgewertet. Eine solche Transaktion beschreibt den Verkauf einer Immobilie. Naturgemäss geschieht dies bei der Umwandlung in Stockwerkeigentum in relativ kurzer Zeit gleich mehrfach. Ein Unternehmen kauft eine Liegenschaft auf, renoviert oder baut neu und bringt die Wohnungen daraufhin einzeln auf den Markt. Statt einem einzelnen Eigentümer gibt es nun viele verschiedene.
Umstrittenes Business
Dieses Business gilt deshalb als umstritten, weil dadurch sehr oft günstiger Wohnraum verloren geht. Bevor die Umwandlung in Wohneigentum möglich ist, müssen die bisherigen Mieter nämlich weichen.
Zwischen 2010 und 2014 war die Swiss Immo Trust an über 50 solcher Handänderungen beteiligt. Bei 43 davon ging es um Stockwerkeigentum, verteilt auf insgesamt fünf Bauprojekte. Die Liegenschaften befinden sich allesamt im Gebiet zwischen Schützenmatt- und Kannenfeldpark. Bei all diesen Projekten immer mit dabei: Rudolf Flösser, leitender Direktor von Scientology Basel.
Grösstes Projekt war die Überbauung zwischen der Türkheimerstrasse und dem Spalenring. Dort kaufte die Swiss Immo Trust zwei ältere Liegenschaften auf, um sie durch einen Neubau mit 21 Eigentumswohnungen zu ersetzen.
Das Projekt an der Türkheimerstrasse wurde von der
BW-Liegenschaftsverwaltung geleitet, die sich ebenfalls in den Händen einer Scientologin befindet.
Dies Leitung dieses Projekts oblag der BW-Liegenschaftsverwaltung GmbH, einer Firma von Brigitte Widmer – Scientologin und potente Spenderin für den Bau der Sektenzentrale. Die Wohnungen waren zuvor sehr günstig, eine 3-Zimmer-Wohnung kostete weniger als 1000 Franken.
Das Geschäft ging nicht reibungslos über die Bühne, weil sich einige der verbliebenen Mieter gegen ihre Kündigungen wehrten. Darunter zwei Gewerbler, eine Druckerei und ein Malergeschäft. Diese suchten Hilfe beim Mieterverband und erhoben Einsprache.
Eine erste Kündigung, ausgesprochen durch die Firma BW-Immobilientreuhand, ebenfalls aus dem Umkreis der Scientology, erfolgte zur Unzeit und wurde deshalb für ungültig erklärt. Das Bauprojekt in seiner ersten Version (hauptsächlich 1- und 2-Zimmer-Wohnungen) hielt der gerichtlichen Prüfung ebenso wenig stand und wurde für untauglich befunden. Die Mieter durften ein Jahr länger bleiben.
Nachträgliche Kosten
Unangenehm aufgefallen ist die Swiss Immo Trust auch auf dem Land. 2008 berichtete etwa der «Blick» von einer Überbauung in Therwil. Dort wurde sämtlichen 28 Mietparteien wegen Sanierungsbedarf gekündigt – ihre Wohnungen wurden danach während der Euro 08 aber für mehr als 400 Franken pro Tag an Fussballfans zwischenvermietet.
In einem anderen Fall in Oberwil kam es zwischen dem Unternehmen und
26 Käuferparteien von Eigentumswohnungen zu einem Streit wegen einer Rechnung von 600’000 Franken. Die Swiss Immo Trust wollte diese Anschlussgebühr für Wasser und Kanalisation nachträglich auf die Käufer überwälzen.
Diese gingen jedoch davon aus, dass diese Gebühren bereits im Kaufpreis enthalten gewesen waren. Erst nachdem wiederum die BaZ recherchiert hatte, zeigte sich die Swiss Immo Trust einsichtig und verzichtete auf die Forderung.
Doch nicht nur innerhalb des Basler Ablegers von Scientology ist dieses Unternehmen eine relevante Grösse. Wie unsere Datenauswertung zeigt, gehört die Swiss Immo Trust zu den wichtigsten Akteuren im Geschäft der Umwandlung von Mietwohnungen in Stockwerkeigentum.
Die TagesWoche hat die im Kantonsblatt publizierten Handänderungen auf dem Basler Immobilienmarkt seit Mitte 2008 ausgewertet. Eine solche Transaktion beschreibt den Verkauf einer Immobilie. Naturgemäss geschieht dies bei der Umwandlung in Stockwerkeigentum in relativ kurzer Zeit gleich mehrfach. Ein Unternehmen kauft eine Liegenschaft auf, renoviert oder baut neu und bringt die Wohnungen daraufhin einzeln auf den Markt. Statt einem einzelnen Eigentümer gibt es nun viele verschiedene.
Umstrittenes Business
Dieses Business gilt deshalb als umstritten, weil dadurch sehr oft günstiger Wohnraum verloren geht. Bevor die Umwandlung in Wohneigentum möglich ist, müssen die bisherigen Mieter nämlich weichen.
Zwischen 2010 und 2014 war die Swiss Immo Trust an über 50 solcher Handänderungen beteiligt. Bei 43 davon ging es um Stockwerkeigentum, verteilt auf insgesamt fünf Bauprojekte. Die Liegenschaften befinden sich allesamt im Gebiet zwischen Schützenmatt- und Kannenfeldpark. Bei all diesen Projekten immer mit dabei: Rudolf Flösser, leitender Direktor von Scientology Basel.
Grösstes Projekt war die Überbauung zwischen der Türkheimerstrasse und dem Spalenring. Dort kaufte die Swiss Immo Trust zwei ältere Liegenschaften auf, um sie durch einen Neubau mit 21 Eigentumswohnungen zu ersetzen.
Das Projekt an der Türkheimerstrasse wurde von der
BW-Liegenschaftsverwaltung geleitet, die sich ebenfalls in den Händen einer Scientologin befindet.
Dies Leitung dieses Projekts oblag der BW-Liegenschaftsverwaltung GmbH, einer Firma von Brigitte Widmer – Scientologin und potente Spenderin für den Bau der Sektenzentrale. Die Wohnungen waren zuvor sehr günstig, eine 3-Zimmer-Wohnung kostete weniger als 1000 Franken.
Das Geschäft ging nicht reibungslos über die Bühne, weil sich einige der verbliebenen Mieter gegen ihre Kündigungen wehrten. Darunter zwei Gewerbler, eine Druckerei und ein Malergeschäft. Diese suchten Hilfe beim Mieterverband und erhoben Einsprache.
Eine erste Kündigung, ausgesprochen durch die Firma BW-Immobilientreuhand, ebenfalls aus dem Umkreis der Scientology, erfolgte zur Unzeit und wurde deshalb für ungültig erklärt. Das Bauprojekt in seiner ersten Version (hauptsächlich 1- und 2-Zimmer-Wohnungen) hielt der gerichtlichen Prüfung ebenso wenig stand und wurde für untauglich befunden. Die Mieter durften ein Jahr länger bleiben.
Nachträgliche Kosten
Unangenehm aufgefallen ist die Swiss Immo Trust auch auf dem Land. 2008 berichtete etwa der «Blick» von einer Überbauung in Therwil. Dort wurde sämtlichen 28 Mietparteien wegen Sanierungsbedarf gekündigt – ihre Wohnungen wurden danach während der Euro 08 aber für mehr als 400 Franken pro Tag an Fussballfans zwischenvermietet.
In einem anderen Fall in Oberwil kam es zwischen dem Unternehmen und
26 Käuferparteien von Eigentumswohnungen zu einem Streit wegen einer Rechnung von 600’000 Franken. Die Swiss Immo Trust wollte diese Anschlussgebühr für Wasser und Kanalisation nachträglich auf die Käufer überwälzen.
Diese gingen jedoch davon aus, dass diese Gebühren bereits im Kaufpreis enthalten gewesen waren. Erst nachdem wiederum die BaZ recherchiert hatte, zeigte sich die Swiss Immo Trust einsichtig und verzichtete auf die Forderung.
Monday, May 6, 2019
英国首位女防相不为人知的故事：脱欧派、军旅世家、魔术师助理
5月1日，前任国防大臣加文·威廉姆森（Gavin Williamson）因涉嫌中国华为5G问题泄密案被解职后，彭尼·莫当特迅速被任命担任这一重要的内阁职务。
彭尼·莫当特是谁? 她究竟有怎样的履历、经验与背景可以当此重任？
军旅世家女强人
其实，46岁的她在执政保守党中已颇有建树，在出任国防大臣之前，就任英国国际发展事务大臣。
2017年，当英国时任国防大臣迈克·法伦因性骚扰指称辞职后，莫当特就曾一度是国防大臣一职的热门人选。
她两岁时全家搬到英国南部军港普利茅斯，父亲曾是伞兵，后成为老师。她的名字Penny， 取自英国皇家海军一艘军舰的名字Penelope。这艘军舰1982年曾参加英国和阿根廷之间的福克兰群岛之战。
彭尼·莫当特从普利茅斯一所普通综合性中学毕业后入读伦敦附近的雷丁大学（Reading University）哲学系，成为家中第一个大学生。
大学之前，莫当特曾有过一份兼职工作——马戏团中魔术师的女助理。1989年，罗马尼亚共产党下台后，学生时代的莫当特曾经到罗马尼亚的医院和孤儿院当义工。
莫当特曾有一年的短暂婚史。2000年离婚之后，她曾有过一位男友，两人共同生活多年后于2016年分手。英国小报报道称，他们两人养了8只猫，不过没有孩子。
2010年，年仅37岁的莫当特当选为普利茅斯北区的保守党议员。在保守党首相大卫·卡梅伦执政期间，她被任命为武装部队事务部次长。这为她出任国防大臣打下了很好的基础。另外，她还接受过海军后备役军人的训练，是海军后备役军官。
2016年，英国脱欧公投之前，莫当特是脱欧阵营的支持者。在脱欧派和留欧派为公投展开的宣传拉票行动中，莫当特作为负责国防事务的部长级官员，在接受BBC一次采访时的讲话，引起很大争议。
她向BBC著名记者安德鲁·马尔（Andrew Marr）表示，在土耳其加入欧盟的问题上，英国没有否决权。一个小时后，时任首相卡梅伦在另一家电视台的采访中，否认了她的论断。卡梅伦说：英国和任何其他欧盟国家都对其他有意加入欧盟的国家有否决权。这是事实。
在英国政坛之外，莫当特最为有名气的时候，是她2014年参加英国独立电视台ITV的一场名人跳水秀。她穿着泳衣出现在镜头前，参加由英国跳水名将汤姆·戴立（Tom Daley）主持的节目。这场秀所得的1万英镑的出场费，她全部捐献给了慈善机构。
2014年，在英国议会辩论家禽养殖问题时，莫当特再次成为英国热门新闻人物，因为她在议会讲话中，多次使用语带双关的词，被认为在英国议会大爆粗言秽语。
出任国防大臣后的莫当特所面临的最艰巨难题是英国很可能削减国防军费。
作为普利茅斯北区的议员，莫当特经常在议会表决中支持海外的军事行动，其中包括打击“伊斯兰国”（IS）。
彭尼·莫当特是谁? 她究竟有怎样的履历、经验与背景可以当此重任？
军旅世家女强人
其实，46岁的她在执政保守党中已颇有建树，在出任国防大臣之前，就任英国国际发展事务大臣。
2017年，当英国时任国防大臣迈克·法伦因性骚扰指称辞职后，莫当特就曾一度是国防大臣一职的热门人选。
她两岁时全家搬到英国南部军港普利茅斯，父亲曾是伞兵，后成为老师。她的名字Penny， 取自英国皇家海军一艘军舰的名字Penelope。这艘军舰1982年曾参加英国和阿根廷之间的福克兰群岛之战。
彭尼·莫当特从普利茅斯一所普通综合性中学毕业后入读伦敦附近的雷丁大学（Reading University）哲学系，成为家中第一个大学生。
大学之前，莫当特曾有过一份兼职工作——马戏团中魔术师的女助理。1989年，罗马尼亚共产党下台后，学生时代的莫当特曾经到罗马尼亚的医院和孤儿院当义工。
莫当特曾有一年的短暂婚史。2000年离婚之后，她曾有过一位男友，两人共同生活多年后于2016年分手。英国小报报道称，他们两人养了8只猫，不过没有孩子。
2010年，年仅37岁的莫当特当选为普利茅斯北区的保守党议员。在保守党首相大卫·卡梅伦执政期间，她被任命为武装部队事务部次长。这为她出任国防大臣打下了很好的基础。另外，她还接受过海军后备役军人的训练，是海军后备役军官。
2016年，英国脱欧公投之前，莫当特是脱欧阵营的支持者。在脱欧派和留欧派为公投展开的宣传拉票行动中，莫当特作为负责国防事务的部长级官员，在接受BBC一次采访时的讲话，引起很大争议。
她向BBC著名记者安德鲁·马尔（Andrew Marr）表示，在土耳其加入欧盟的问题上，英国没有否决权。一个小时后，时任首相卡梅伦在另一家电视台的采访中，否认了她的论断。卡梅伦说：英国和任何其他欧盟国家都对其他有意加入欧盟的国家有否决权。这是事实。
在英国政坛之外，莫当特最为有名气的时候，是她2014年参加英国独立电视台ITV的一场名人跳水秀。她穿着泳衣出现在镜头前，参加由英国跳水名将汤姆·戴立（Tom Daley）主持的节目。这场秀所得的1万英镑的出场费，她全部捐献给了慈善机构。
2014年，在英国议会辩论家禽养殖问题时，莫当特再次成为英国热门新闻人物，因为她在议会讲话中，多次使用语带双关的词，被认为在英国议会大爆粗言秽语。
出任国防大臣后的莫当特所面临的最艰巨难题是英国很可能削减国防军费。
作为普利茅斯北区的议员，莫当特经常在议会表决中支持海外的军事行动，其中包括打击“伊斯兰国”（IS）。
Subscribe to:
Posts (Atom)